项目不是越多越好
优先关注一氧化碳、二氧化氮和PM2.5；怀疑泄漏或人员不适时先撤离并求助。项目选择的目标是回答具体问题，而不是堆叠名称。缺少来源线索、方法能力或解释路径的项目，即使列得很多，也未必能支持决策。
怎样得到有代表性的点位
人员呼吸区、相邻房间和排烟路径是调查重点，但常规检测不能替代合规报警器和设备检查。面积很大、隔断明显、装修批次不同或通风系统不同的区域，不应被一个平均点位掩盖。
采样条件必须可复核
记录设备类型、点火和使用阶段、油烟机、补风、门窗及室外背景。报告至少应能让读者知道样品来自哪里、在什么状态下取得、覆盖多长时间以及使用什么方法分析。
报告中应核对什么
- 检测目的与采用标准是否一致；
- 项目、方法、单位、检出限和平均时间是否清楚；
- 房间、点位、样品编号和现场记录能否对应；
- 需要CMA标志时，机构的具体项目能力是否覆盖报告内容。
结果异常怎么继续
先排除采样、单位和现场条件问题，再结合燃料不完全燃烧、一氧化碳、二氧化氮、烹饪颗粒物和排烟不足等线索定位来源。控制措施应优先移除或隔离污染源、修复燃烧与水分缺陷并改善有效通风，复检时保持关键条件可比。
资料来源与更新说明
最近资料核验：2026-09-02。本页为AirQTest原创整理，不替代标准原文；标准、政策和方法可能更新，正式使用前请再次核对现行文本。